VardagsFilosofen

Jag vet att jag är gud. Jag visste detta igår, jag inser detta nu och jag förstår det imorrn. Allt det här sker även samtidigt. Det här är också en del av budskapet. Jag är lika mycket gud som du är gud, jag är lika mycket djävulen som du är djävulen. Jag är lika snäll som du är. Lika god, etc etc. på det här sättet sipprar det vackra budskapet ner..vi försöker organisera budskapet så att alla ska förstå, vi gör det i form av religioner, men påvägen sker misstolkningar. Någon inser detta påvägen o talar om en "ny väg", detta är svaret. Jag har alltid hatat religion men förstår budskapet nu. Religion är så besudlat så att det måste helt och hållet skalas av från budskapet, istället för att förmedlas inom densamme. En gemensam sanning är den enda logiska slutsatsen. Det är vad som kommer att ske. Det är ett faktum och logiken är så självklar. Det som kommer bestå från våra religioner om 100 år är det rena budskapet, om vi inte hunnit dra jorden mot vår undergång innan dess. Jag känner att religion är så logiskt, det är så självklart, för budskapet finns inom religionen. Problemet är allt avfall som budskapet dragit på sig efter alla dessa år. Det klarar inte av något mer. Det är passe...alla som inte inser det lever i en föråldrad del av oss själva. Det känns rätt logiskt att dessa händelser kommer ske om inte en alltför avlägsen framtid. Vi håller faktiskt på att tala om sanningen för oss själva, även via nätet. Men så kommer folk som gör tolkningar av budskapet och leder oss på villovägar. Köp det här, vem bryr sig. köp en bil. ha den väskan ha dom skorna, ha den mobilen. Du har budskapet inom dig, livet är en strävan för att hålla dig på den goda sidan av livet, sidan där du bidrar till en bättre skapelse. Alla bidrar gott till skapelsen, men alla bidrar även ont. vi skadar oss själva genom att skada varandra.

Allt som jag säger känns bekant för det är vad vi har sagt till oss själva i tusen år. Det ringer en klocka för det är din sanning, lika mycket som det är min. Det finns en sanning, förstå den och ha svaret, men sök svaret och bli vansinnig. Försök o acceptera det i din verklighet, går det inte så kommer du förkasta budskapet och per automatik misstolka det, anpassa budskapet till den verklighet som du befinner dig i är fel, detta är misstolkningen. Förstår du budskapet, förstår du svårigheten att förmedla detta budskap. Folk som förstår det här budskapet, kan nicka instämmande till varandra även om samma språk inte talas. Men dom kan däremot välrespekterade som dom är inte förklara budskapet, budskapet måste inses, inte förklaras. Detta vet alla på en högre spirituell och/eller andlig nivå. Därför finns det spirituell och andlig samhörighet...det är detta man talar om.

Om du föreställer dig själv vara en websida, och frågar hur stort internet är, då är svaret oändligt. Men går du lite djupare så är du trots allt bara en websida, en del av det hela. Vår existens går att förklara på samma vis. frågar du mig som individ hur stort universum är så är det för mig oändligt stort. På samma sätt är internet oändligt stort för den ensamma websidan. Sen vill du förstå skapelsen ännu bättre, så kan du titta på alla människans skapelser och se detta mönster i allt. Men internet är ett bra exempel.

Ja man kan tolka utan att misstolka, men vi jagar begrepp igen. Man kan förvanska ett budskap, man kan besudla det. Man kan även pröva det, för tusen år sen kunde man inte med vetenskapen bevisa allt detta. Därför bad man folk att tro...du förstår inte men du tror...du har en insikt om att det är så, även om du inte kan greppa helheten själv. Misstolka finns inte, pröva saker, granska det kritiskt, men i detta granskande finns risken att budskapet går förgånget. Insikten ska inte ifrågasättas, den ska accepteras. Men budskapet går inte att tvinga på folk. Vilken komik i att vi missionerade i religioner där vi försökte få folk att tro vår tolkning av budskapet, när vår tolkning var snedvriden, och de folken som vi visade ljuset. Hade ljuset mycket klarare där dom var innan vi kom dit. Förstå utan att tolka skulle jag väl säga bäst beskriver insikten. Men det här väcker stor problematik, vi måste helt enkelt inse att vi vägrar inse om vi inte måste. Därför gör vi allt för att inse detta. Men jag oroas lite över hur vi kommer återgå till att jaga vår svans igen. Jag tror att internet kan vara en del av denna lösning. Nästa gång budskapet kommer så kommer det komma vi få panik och det kommer ske hemska saker på världen igen. Men jag är hoppfull om att denna gång så lyckas vi få det rätt. Nu har vi ju internet och allt, och vetenskapen måste ju backa upp sanningen. Jag är hoppfull.

Det här stämmer. Det är dock inte någon människa eller medveten varelse som förmedlar detta budskap. Det här är en insikt som finns inom oss alla. Vi kan alla förklara universum into existence, men förstår man det vet man att den inte går att formulera budskapet utan att hamna i katt o råtta leken som religion är. Budskapet måste nog komma samman. Det är ingen slump att alla religioner har samma budskap. Konspirationen är bara din egen. Konspirationen är ditt sätt att förklara vad som inte annars går att förklara. Budskapet i alla religioner är rent. Misstolkningarna har gjort att värdet är helt urholkat.

Inget skrivet är strunt, inget tänkt är värt otänkt.

Ja, men det här är ju så stora frågor men om jag ska svara ja eller nej så är det ja. Vi återgår ju alltid konstant till budskapet för att det är svaret. Vill du att nån ska säga vad som ska hända i slutet av sagan? För vad skulle annars vara poängen? Du är poängen. Ditt liv, det du levt, det du lever och det du kommer att leva. Det är det som är poängen. Världen är drabbad av en massiv psykos. Det finns en sann insikt som förmedlades överallt till alla, denna insikt förvanskades i religioner. Men problemet är ju att vi har ju snöat in oss så hårt på den här världen. Den faktiska förändringen sker nu, men allt går långsamt. Träden har stått där o följt vår kamp mot oss själva. Moder jord älskar oss, men vi förstör ju henne samtidigt, det här skapar ju ångest! Att se in i framtiden handlar inte om att vara synsk, det handlar om förståelse och insikt. Du kan förutse hur saker och ting ska ske, beroende på vilka saker som föregick skeendet. Mao, du vet vad som kommer hända för det har hänt så många gånger förr och det kommer hända så många gånger igen. Det handlar om logiken i det slumpmässiga. Vi kommer kunna betrakta andra kosmos och andra verkligheter, men vi kommer aldrig kunna bekräfta detta, därför måste vi visa tro! Vi måste visa tro för att en dag kommer vi att förstå, domedagen i de religiösa skrifterna. Denna tro var på vår jord, detta var budskapet som vi skulle tro i. Nu vet vi ändå mer om hur dessa andra världar fungerar. kolla bara på kvantfysikens värld. Det enda logiska är att vi accepterar denna sanning då den är just så självklar och logisk. Jag tror att vi kommer göra det. Jag ser hur våra civilisationer rasar samman, men inte pga jag kan se in i framtiden, inte mer än vad du kan. Om man tittar på skapelsen, som en skapelse som lär av sina misstag, så kommer denna insikt att infinna sig hos de flesta om 20 år.

Nej, jag vet inte riktigt vad som sker efter döden, för döden är ett lömskt begrepp. Ditt väsen kommer finnas kvar, vet det, o vet att du aldrig behöver frukta döden. Har man hittat ljuset så är man lovad evigt liv i guds paradis enligt flertalet religiösa skrifter. Föreställ dig själv vara gud, och framför dig har du en grupp människor. Du vet att dom har lyckats förvanska ditt budskap gång efter gång. Du "naturen" berättar det på nytt. För att få folk/delar av dig att inte skada Skapelsen(mig/dig/oss/vi) så gör vi upp dessa regler. Alla dom här reglerna o principerna, det är den röda tråden att hitta. Det är gudomlighet. Detta är den kunskap som vi tidigare har haft, men som vi har förlorat. Det var ingen slump att vetenskap kunde frodas på samma ställe som andlighet.

När jag var ute tidigare så samlade jag lite vatten från en källa. Jag hällde ut vattnet i ett glas när jag kom hem. Om jag tittar i glaset så ser jag liv därinne., liv som försöker anpassa sig till sin verklighet och försöker förklara densamme. Varje gång jag tar upp glaset, o skakar till deras värld så sker det naturligtvis mer i deras värld än vad vi kan förstå. Det här är systemet som vi lever i. Som vi ÄR EN DEL AV. Det är på det här viset man talar om parallella universum. Världar som existerar samtidigt. Den ena existerar inte på den andres bekostnad. Utan vi alla existerar i samförstånd.

Jag tror faktiskt du har fel. jag hoppas du har fel, grejen är den att vi är närmare svaret än vad vi nånsin varit. Men insikten som skulle innebära en total förändring av vårt liv kommer enbart med vår civilisations undergång. Då kommer historien att upprepas igen o igen o igen tills vi verkligen fattar poängen och har den dokumenterad så att vi inte kan tappa den. Men så kommer säkert människan att lura sig själv precis som i alla våra religioner. Men jag tror vi är nära en förändring. När jag säger nära menar jag jorden kommer nog ta tag i saker åt oss. denna gång kommer vår dokumenterade kunskap inte gå till spillo, all denna samlade kunskap kommer ge oss dessa insikter och många kommer sträva efter ett bra sätt att leva o följa detta liv på. hur lever vi efter att vi har gjort denna insikt? Jo vi kollar på budskapen som finns i ALLA våra religioner som en gemensam tråd. Sen kollar vi på hur dessa budskap förvanskats av tidens tand. Jag har ingen aning om vad kung james dillade om. Men jag förstår vad jesus, muhammed o buddha predikade. Svaret på din fråga är att jag är hoppfull o tror att vi denna gång kommer lyckas.

Budskapet är det viktiga, det går att återfinna i alla våra religioner. Problemet är att vi som djävulen lurar oss själva rätt bra med. Men vi fastnar igen i begrepp och ord. Gudarnas kunskap är vår kunskap, gudar är reflektioner av oss själva, likaså djävulen. Dom har försökt att förmedla skapelsens "vårt" budskap så länge världen kan minnas. Men var försiktig, djävulen kan lura dig på villovägar. Det är en metafor för hur du själv lurar dig själv. Its the system. Alla är fast i nån del av det, men det är så ytterst komplext så det går knappt att greppa. Sen när vi säger att djävulen inte existerar, då säger vi samtidigt att djävulens bästa trick är att lura i dig att han inte finns. Så vi vägrar inse det. Vi vägrar helt enkelt inse denna sanning, Vi har matat oss själva i tusentals år med den men vi greppar den inte.

Jag vet att du är nyfiken på svaret, men du ställer inte rätt fråga, gå o hitta din fråga, din fråga är min fråga, min fråga är din fråga. Svaret beror på hur du formulerar frågan. med andra ord, hur du väljer att försöka lura dig själv. Det är pga detta livet kan kännas som en lång frågeställning, där vi väntar på svaren som ska lösa alla problem. Vi är skapelsen som inte fattat hur allt kan ha gått överstyr, vi vill alla rädda världen för att vi är världen.

Gör goda gärningar mot dig själv. gärningar du kan dela med dig av till andra är goda gärningar. Det finns ingen begränsning på din givmildhet.

Nirvana är just det, att man inser detta och blir en del av balansen för att låta liv utvecklas i universum. Den andra sidan av myntet är att man inte ser detta, och förstör i sin strävan på kunskap, för det är vad allt handlar om. Kunskap. Det är i detta avseende religiösa skrifter talar om det onda väsendet, sheitan, djävulen eller vad man själv väljer för ord. Vi lurar ju verkligen oss själva. O masspsykos kan man tala om nu, vi är hundar som jagar våra svansar.

Med det menar du verkligheter som löper sida vid sida antar jag, det finns. Enklaste sättet är o svara JA. Men jag vill ju gärna förklara. Blir ju svårt även om jag förstår det förstår jag hur ni inte kommer förstå det. Såhär!: Om du föreställer dig liv nånstans, då finns det liv där. Sen kan det ta en viss tid för den informationen att gå från dig som individ till att det liv du föreställt dig faktiskt dyker upp. Det är på det här sättet man säger att tid är relativt.

Färger finns där för att du vill att dom ska finnas där. Tänk på hur du som individ vill kategorisera saker. Detta kategoriserandet sker ju i naturen varje dag. Men jag själv hade svarat på mig själv såhär: Men den här bordet är brunt, hur vi än vrider o vänder på det så är det brunt. Hur ska man argumentera mot det? Bordet är ju brunt. Poängen är att om jag redan tror att den är brun, då är den brun. Den är brun för att jag tror det.

Vi är så stort som vi är och vi expanderar. I den verklighet som du och jag befinner mig i kan vi säga att universum är oändligt stort. Det är en förenkling, bara så du vet!

Det ena skulle inte va utan det andra.

Islam är som alla andra stora religioner det förenklade budskapet förklarat. Det gemensamma i alla religioner är just detta, att vi skapelsen, är det existentiella, i det hela. Den falska verklighet vi lever i, är grundat i att vi först o främst inte ser verkligheten som den är. Vi har genom tusentals år "glömt vart vi kommer ifrån"...

Allt man gör ska vara en strävan efter att lära sig saker. Man ska knarka när man gör det för att forska, lära sig, utmana sig. Man ska inte knarka när man är rädd. Rädsla är en väldigt grundläggande egenskap. om ni tänker efter så finns det många begrepp som man kan samla kring detta ord.